Este blog tem caráter informativo e educativo. Coordenado pela professora Mariene-(Mari). Tem por finalidade estimular alunos, professores, e todos aqueles que acreditam que a educação é fundamental, a fazer parte de um espaço virtual de referência, com artigos e textos da autora do blog, e de outros autores, com notícias que falam sobre educação e temas atuais.
http://profstecadm.blogspot.com.br
by Mariene Hildebrando
domingo, 20 de março de 2011
Forum 2
A lei deve ser alterada para não permitir a reeleição dos governantes? ( prefeito,governador e presidente ) Qual a sua opinião sobre o assunto?
Na minha opnião não, pois assim como existem governantes ruins, existem os bons. Se o governo está tendo um rendimento bom, não tem porque não aceitar a sua reeleição.
Bom, no Geral ... A turma fez vários comentários sobre o Assunto do 2 (segundo) Forum.
* Achamos,No que adianta mudar hoje, deveriam pensar em renovar as leis mais vezes e acho que muitas outras leis sim que poderiam ser mudadas ou pelo menos discutidas como por exemplo: a lei que protege o adolescente e a criança, pra nós hoje um adolescente de 13 ou 14 que sabe pegar numa arma e tirar sem dó nem piedade já não merece ser tratada como tal. Mas esse é nosso Brasil, e talvez nunca mude."
*Depende de como foi o governo da pessoa, durante o mandato, tem que calcular os pontos positivos e os pontos negativos, e daí em diante ver se pode ou não ser reeleito aquele candidato." "Se pensarmos em duas situações como: positivo e negativo, o lado positivo determinaria algo que positivamente nos ajudaria no caso de um governante que ajude a sociedade, e luta por algo de melhor para a humanidade. Mas o lado negativo poderia ocorrer o oposto de tudo dito aqui, pois devemos entrar mais neste conceito para verificar, o por quê? e para quê? ou até mesmo em quê? ajudaria a população. Pois nossa opinião dependeria demuitas outras perguntas, debates, etc..."
Por fim, achamos o assunto muito interessante por que na Real é um assunto vamos nos dizer, Polêmico por se tratar sobre Política... Assim mesmo estamos achando os Topicos dos Foruns bastante legais, por que conseguimos a cada dia entender o que está se passando no mundo onde vivemos.
Minha opinião éa seguinte ja que foram votados devem assumir seus cargos ea lei passar a valer no ano que vem,pois perfeiçao nao há entao aquilo que naum esta muito ruim na politica deve se deixar como ta,pois com algumas mudanças ao invés de melhorar a situaçao politica pioram.
Não minha opinião não. Pois quem elege é o povo, e se esse governante fizer um bom trabalho cumprindo com o que prometeu e realizando novas propostas, ele deve ter o direito de se reeleger.E o povo é quem 'julgará' esse trabalho, o reelegendo ou não.Mesmo que na prática nem sempre acontece.
Não deveria ser alterada, na minha opinião. Tudo bem que na atualidade (e acredito que no passado também)existem pessoas eleitas pela própria população, que acabam não fazendo quase nada para melhorar a situação social do povo em pontos fracos do Brasil. No entanto, assim como tem os que não fazem, existem os que fazem. Sinceramente, o importante é fazer algo que beneficie a sociedade brasileira.
Acho que não deveria ter reeleição.. porque devemos deixar os outros candidatos ter a oportunidade de fazer mudanças nas cidades. Também devemos rever muito algumas leis.
Acho que essa questão abordada tem dois lados. 1° que podemos eleger alguem e nesse peíodo de 4 anos esse governante não ter o tempo suficiente de mostrar seu trabalho, devido a pegar a casa já bagunçada do governante anterior. 2° se teve o tempo suficiente e não fez nada pelo povo deve sim ser retirado, ou seja não haver reeleição para que aquela pessoa volte ao governo e assim colocar-mos outra pessoa para que talvez faça algo por nós.
Minha opinião e que nao pois,pois existem políticos muito bons exemplo o antigo presidente do brasil Luis Inácio lula da Silva;quem deve decidir se eles devem ou nao se reeleito e o povo.
Com certeza não, pois sempre existem os justos e responsáveis, e os mesmos não devem pagar pelos corruptos,ou seja, cabe a população decidir o futuro do país ou cidade, pois devemos conhecer quem são antes de votar neles, pra que então tenhamos bons resultados futuros.
Na minha opnião não, pois tem governantes que são bons ainda, e se o eleito for ruim foi o povo que votou. Então é procurar os melhores e deixar os corruptos de lado. Cabe a populaçao decidir quem é o melhor.
Não. Porque tem governantes bons que devem ser reeleitos. o que deve ser mudado e exigido deles antes de entrarem para política é um certificado de bons antecedentes, como todo trabalhador precisa ter.
Raissa de Oliveria Turma: ADM 11 Na minha opinião não, pois o governo esta bom e se o povo quer um governo assim, se o povo quer que continue ele decide, pois a releição serve para ate mesmo o povo escolher se quer um outro governante ou o mesmo, sou a favor da reileição pelo fato de que é o propio povop escolhe quem vai governa nosso pais.
Eu acho que não,pois cada candidato tem sua maneira de governar e se o povo esta satisfeito com ele, ele pode ser reeleito,pois se ele sair do cargo derrepente venha outro governador pior.
Acredito que essa lei não deve ser alterada. Pois a população tem todo o direito de reeleger bons políticos que estão fazendo uma boa gestão. O povo que deve ter uma preocupação na hora de votar e escolher somente bons políticos.
Na minha opinião a lei deve ser alterada drasticamente. Uma vez que, a cada dia que passa, os governantes estão cada vez mais sujeitos à corrupção, mesmo aqueles que estão inclusos na gestão atual - como os escândalos que a mídia mostrou atualmente, como a polêmica envolvendo Palocci - não estão isentos de participar desses esquemas que visam o lucro próprio às custas do povo, que está sempre sendo enganado. Independentemente do desempenho e da gestão do político, pode-se ter ideia de que: uma vez que ele assumiu o risco de violar as regras(quebra de decoro parlamentar) e foi descoberto, quantas vezes ele deve ter feito a mesma coisa sem que ninguém soubesse? Ou então, se ele supriu determinadas necessidades da população e sabe-se que ele já fez algo errado, quem nos garante que ele não tenha se beneficiado muito mais? Pois alguém que é anti-ético não pensará duas vezes ao pegar pra si o que é dos outros. Claro exemplo disso é o caso de Fernando Collor de Melo, que, mesmo sendo um dos maiores corruptos da história do Brasil, que teve que renunciar à presidência, no 'célebre' episódio do Impeachment, tornou-se senador! E vocês ainda acham que esses ladrões têm o direito de nos governar?
Na minha opinião, a lei deve ser alterada, com urgência! Para justificar essa afirmação basta lembrar de pessoas como Antônio Palocci, que fazia parte da gestão atual do governo e se envolveu em polêmica, ou então nomes que não saem da nossa memória como José Sarney, Roberto Jefferson, Itamar Franco e Fernando Collor de Melo - os nomes não são fáceis de esquecer, já as atitudes... Isso fica claro ao ver que mesmo com escândalos, fraudes, esquemas de corrupção, Impeachment e toda a ladroagem que a gente já está acostumado a assistir na midia, não os impede de continuar assumindo cargos e roubando. Os partidários que me desculpem, mas isso é um fato. Mesmo que tem feito algo de ''bom'' para a população, quem nos garante que não tenham agido em benefício próprio de forma mais ''significativa'', digamos assim. Esses políticos merecem o mesmo destino daquela pessoa que rouba para se alimentar. Nós somos enganados diariamente. Eles aproveitam a vida às nossas custas e temos que nos conformar com isso! Será que realmente temos que nos conformar? Será que esses políticos merecem estar acima da lei que é aplicada à maioria dos cidadãos de bem? Será que esses corruptos têm o direito de governar o país e definir o que é bom e o que não é para nós?
se eles se reelegerem é porque as pessoas votaram pra isso.]agora o que precisava mudar era que deveria ter um grande controle de onde eles estão investindo o dinheiro publico isso sim precisa ser mais vigoroso, pois enquanto tem gente q n tem onde morar muitos tem castelos e mansoes, isso me revolva. a saude e educação não tem a atenção q deveriam ter por parte deles que so pensam em enrriquecer mais e mais. acho errado tambem darem cargos para familiares e amigos, que todos sabemos que isso aconteçe.
se eles se reelegerem é porque as pessoas votaram pra isso.]agora o que precisava mudar era que deveria ter um grande controle de onde eles estão investindo o dinheiro publico isso sim precisa ser mais vigoroso, pois enquanto tem gente q n tem onde morar muitos tem castelos e mansoes, isso me revolva. a saude e educação não tem a atenção q deveriam ter por parte deles que so pensam em enrriquecer mais e mais. acho errado tambem darem cargos para familiares e amigos, que todos sabemos que isso aconteçe.
21 comentários:
Na minha opnião não, pois assim como existem governantes ruins, existem os bons. Se o governo está tendo um rendimento bom, não tem porque não aceitar a sua reeleição.
stephanie heidrich t:13
Bom, no Geral ... A turma fez vários comentários sobre o Assunto do 2 (segundo) Forum.
* Achamos,No que adianta mudar hoje, deveriam pensar em renovar as leis mais vezes e acho que muitas outras leis sim que poderiam ser mudadas ou pelo menos discutidas como por exemplo: a lei que protege o adolescente e a criança, pra nós hoje um adolescente de 13 ou 14 que sabe pegar numa arma e tirar sem dó nem piedade já não merece ser tratada como tal. Mas esse é nosso Brasil, e talvez nunca mude."
*Depende de como foi o governo da pessoa, durante o mandato, tem que calcular os pontos positivos e os pontos negativos, e daí em diante ver se pode ou não ser reeleito aquele candidato."
"Se pensarmos em duas situações como: positivo e negativo, o lado positivo determinaria algo que positivamente nos ajudaria no caso de um governante que ajude a sociedade, e luta por algo de melhor para a humanidade. Mas o lado negativo poderia ocorrer o oposto de tudo dito aqui, pois devemos entrar mais neste conceito para verificar, o por quê? e para quê? ou até mesmo em quê? ajudaria a população. Pois nossa opinião dependeria demuitas outras perguntas, debates, etc..."
Por fim, achamos o assunto muito interessante por que na Real é um assunto vamos nos dizer, Polêmico por se tratar sobre Política...
Assim mesmo estamos achando os Topicos dos Foruns bastante legais, por que conseguimos a cada dia entender o que está se passando no mundo onde vivemos.
Ass: Turma 25 Adm
Acho que não deve ser alterada,pois se fizer uma boa gestão, porque não reelege-lo.Se o governo deseja a reeleição,se esforçara para que isso ocorra.
Bruna Sampaio Turma:23
Minha opinião éa seguinte ja que foram votados devem assumir seus cargos ea lei passar a valer no ano que vem,pois perfeiçao nao há entao aquilo que naum esta muito ruim na politica deve se deixar como ta,pois com algumas mudanças ao invés de melhorar a situaçao politica pioram.
Não minha opinião não. Pois quem elege é o povo, e se esse governante fizer um bom trabalho cumprindo com o que prometeu e realizando novas propostas, ele deve ter o direito de se reeleger.E o povo é quem 'julgará' esse trabalho, o reelegendo ou não.Mesmo que na prática nem sempre acontece.
Camila Soares t:14
Não deveria ser alterada, na minha opinião. Tudo bem que na atualidade (e acredito que no passado também)existem pessoas eleitas pela própria população, que acabam não fazendo quase nada para melhorar a situação social do povo em pontos fracos do Brasil. No entanto, assim como tem os que não fazem, existem os que fazem. Sinceramente, o importante é fazer algo que beneficie a sociedade brasileira.
Acho que não deveria ter reeleição.. porque devemos deixar os outros candidatos ter a oportunidade de fazer mudanças nas cidades. Também devemos rever muito algumas leis.
Acho que essa questão abordada tem dois lados. 1° que podemos eleger alguem e nesse peíodo de 4 anos esse governante não ter o tempo suficiente de mostrar seu trabalho, devido a pegar a casa já bagunçada do governante anterior. 2° se teve o tempo suficiente e não fez nada pelo povo deve sim ser retirado, ou seja não haver reeleição para que aquela pessoa volte ao governo e assim colocar-mos outra pessoa para que talvez faça algo por nós.
Minha opinião e que nao pois,pois existem políticos muito bons exemplo o antigo presidente do brasil Luis Inácio lula da Silva;quem deve decidir se eles devem ou nao se reeleito e o povo.
atenciosamente:
jaqueline Azambuja.
turma:143.
Com certeza não, pois sempre existem os justos e responsáveis, e os mesmos não devem pagar pelos corruptos,ou seja, cabe a população decidir o futuro do país ou cidade, pois devemos conhecer quem são antes de votar neles, pra que então tenhamos bons resultados futuros.
Na minha opnião não, pois tem governantes que são bons ainda, e se o eleito for ruim foi o povo que votou. Então é procurar os melhores e deixar os corruptos de lado. Cabe a populaçao decidir quem é o melhor.
Não. Porque tem governantes bons que devem ser reeleitos. o que deve ser mudado e exigido deles antes de entrarem para política é um certificado de bons antecedentes, como todo trabalhador precisa ter.
NOME:
Rita n° 30
Jaqueline nº 13
ADM 11
Raissa de Oliveria
Turma: ADM 11
Na minha opinião não, pois o governo esta bom e se o povo quer um governo assim, se o povo quer que continue ele decide, pois a releição serve para ate mesmo o povo escolher se quer um outro governante ou o mesmo, sou a favor da reileição pelo fato de que é o propio povop escolhe quem vai governa nosso pais.
Eu acho que não,pois cada candidato tem sua maneira de governar e se o povo esta satisfeito com ele, ele pode ser reeleito,pois se ele sair do cargo derrepente venha outro governador pior.
Matheus Lima Roldão
Turma ADM 11
Acredito que essa lei não deve ser alterada.
Pois a população tem todo o direito de reeleger bons políticos que estão fazendo uma boa gestão.
O povo que deve ter uma preocupação na hora de votar e escolher somente bons políticos.
Rogério Alves
Turma: ADM 21
Eu acho que a lei não deve ser alterada, pois se o politico está cumprindo o prometido, provavelmente as pessoas gostariam de reelege-lo.
E se o politico for corrupto, a sociedade vai ter a consciência de não reelege-lo.
Portanto acho que a lei deve permanecer assim.
Sabrina Raulin ADM 22
Na minha opinião a lei deve ser alterada drasticamente. Uma vez que, a cada dia que passa, os governantes estão cada vez mais sujeitos à corrupção, mesmo aqueles que estão inclusos na gestão atual - como os escândalos que a mídia mostrou atualmente, como a polêmica envolvendo Palocci - não estão isentos de participar desses esquemas que visam o lucro próprio às custas do povo, que está sempre sendo enganado. Independentemente do desempenho e da gestão do político, pode-se ter ideia de que: uma vez que ele assumiu o risco de violar as regras(quebra de decoro parlamentar) e foi descoberto, quantas vezes ele deve ter feito a mesma coisa sem que ninguém soubesse? Ou então, se ele supriu determinadas necessidades da população e sabe-se que ele já fez algo errado, quem nos garante que ele não tenha se beneficiado muito mais? Pois alguém que é anti-ético não pensará duas vezes ao pegar pra si o que é dos outros.
Claro exemplo disso é o caso de Fernando Collor de Melo, que, mesmo sendo um dos maiores corruptos da história do Brasil, que teve que renunciar à presidência, no 'célebre' episódio do Impeachment, tornou-se senador!
E vocês ainda acham que esses ladrões têm o direito de nos governar?
Michele Schultz, Turma 13
Na minha opinião, a lei deve ser alterada, com urgência!
Para justificar essa afirmação basta lembrar de pessoas como Antônio Palocci, que fazia parte da gestão atual do governo e se envolveu em polêmica, ou então nomes que não saem da nossa memória como José Sarney, Roberto Jefferson, Itamar Franco e Fernando Collor de Melo - os nomes não são fáceis de esquecer, já as atitudes... Isso fica claro ao ver que mesmo com escândalos, fraudes, esquemas de corrupção, Impeachment e toda a ladroagem que a gente já está acostumado a assistir na midia, não os impede de continuar assumindo cargos e roubando.
Os partidários que me desculpem, mas isso é um fato.
Mesmo que tem feito algo de ''bom'' para a população, quem nos garante que não tenham agido em benefício próprio de forma mais ''significativa'', digamos assim.
Esses políticos merecem o mesmo destino daquela pessoa que rouba para se alimentar.
Nós somos enganados diariamente. Eles aproveitam a vida às nossas custas e temos que nos conformar com isso!
Será que realmente temos que nos conformar?
Será que esses políticos merecem estar acima da lei que é aplicada à maioria dos cidadãos de bem?
Será que esses corruptos têm o direito de governar o país e definir o que é bom e o que não é para nós?
se eles se reelegerem é porque as pessoas votaram pra isso.]agora o que precisava mudar era que deveria ter um grande controle de onde eles estão investindo o dinheiro publico isso sim precisa ser mais vigoroso, pois enquanto tem gente q n tem onde morar muitos tem castelos e mansoes, isso me revolva. a saude e educação não tem a atenção q deveriam ter por parte deles que so pensam em enrriquecer mais e mais.
acho errado tambem darem cargos para familiares e amigos, que todos sabemos que isso aconteçe.
tamy adm 22
se eles se reelegerem é porque as pessoas votaram pra isso.]agora o que precisava mudar era que deveria ter um grande controle de onde eles estão investindo o dinheiro publico isso sim precisa ser mais vigoroso, pois enquanto tem gente q n tem onde morar muitos tem castelos e mansoes, isso me revolva. a saude e educação não tem a atenção q deveriam ter por parte deles que so pensam em enrriquecer mais e mais.
acho errado tambem darem cargos para familiares e amigos, que todos sabemos que isso aconteçe.
tamy adm 22
Acho que não, porque como em tudo na vida todos tem que ter segunda chance, e é o povo quem tem que decidir isso, se merece ou não ser reeleito.
Postar um comentário